Zbigniew "Piotr" Piotrowski
Menu
menu
untitled-4007 untitled-4021

Trochę zobaczyć się udało – choć oczywistym jest, że weekend to stanowczo za mało.
W biegu zwiedziliśmy kilka klatek schodowych, opuszczonych budynków i idąc miastem staraliśmy się wchodzić w każdą bramę. Łódzkie podwórka bywają cudne 🙂

untitled-3226 untitled-3231 untitled-3232 untitled-3233 untitled-3235 untitled-3236 untitled-3243 untitled-3259 untitled-3267 untitled-3273 untitled-3275 untitled-3282 untitled-3283 untitled-3287 untitled-3616 untitled-3621 untitled-3624 untitled-3627 untitled-3635 untitled-3640 untitled-3649 untitled-3658 untitled-3660 untitled-3691 untitled-3692 untitled-3694 untitled-3695 untitled-3697 untitled-3698 untitled-3701 untitled-3702 untitled-3713 untitled-3714 untitled-3720 untitled-3724 untitled-3726 untitled-3923 untitled-3928 untitled-3930 untitled-3932 untitled-3935 untitled-3940 untitled-3945 untitled-3951 untitled-3964 untitled-3985 untitled-3988 untitled-3994 untitled-3996 untitled-4037 untitled-4038 untitled-4082 untitled-4105 untitled-4066 copy
  1. I’m not easily impressed but you’ve done it with that posting.

  2. That’s really thinking out of the box. Thanks!

  3. Now I feel stupid. That’s cleared it up for me

  4. I’m so glad that the internet allows free info like this!

  5. It’s a pleasure to find such rationality in an answer. Welcome to the debate.

  6. What liberating knowledge. Give me liberty or give me death.

  7. Thanks for spending time on the computer (writing) so others don’t have to.

  8. The accident of finding this post has brightened my day

  9. Thanks guys, I just about lost it looking for this.

  10. Your post has moved the debate forward. Thanks for sharing!

  11. For the love of God, keep writing these articles.

  12. Your article was excellent and erudite.

  13. What a neat article. I had no inkling.

  14. (pod jedną z ostatnich notek Martynki) lwikonał materiały ze śledztwa ws. Lockerbie.Ale te dwie katastrofy akurat ciężko porf3wnywać, po pierwsze tam ładunek wybuchowy był konwencjonalny i niewielki, miał na celu jedynie rozhermetyzować kadłub, reszty dokonała wysokość na jakiej znajdował się samolot. Oczywiście, że ciężko rf3wnież było powiązać stan zwłok z odległością przebywania człowieka od epicentrum tamtego wybuchu, gdyż spadanie z wysokości prawie 10 km w finale miało dużo większy wpływ na stan ciała, niż wybuch semtexu…Założę się jednak, że żadne zwłoki z tamtej katastrofy rf3wnież nie wyglądały tak jakby zmarła osoba spała.Tutaj mamy sytuację całkowicie odmienną. Według ostatnich ustaleń samolot w momencie wybuchu znajdował się maksymalnie 30 metrf3w nad ziemią, a pomimo tego jego wrak znajduje się w gorszym stanie niż wrak Boeinga 747, ktf3ry spadł na miejscowość Lockerbie z wysokości 10.000 metrf3w!!!Przez porf3wnanie właśnie z tamtą katastrofą musimy założyć, że podczas eksplozji (bo co do tego, to już chyba nikt myślący nie ma złudzeń) pod Smoleńskiem na kadłub Tupolewa musiały działać dużo większe siły niż na kadłub, ktf3ry spada bezwładnie z wysokości 10.000 metrf3w.Więc żadne ciało, ktf3re znajdowało się wewnątrz kadłuba w momencie tak potężnej eksplozji nie ma prawa wyglądać jakby spało i nie ma prawa nie mieć zauważalnych obrażeń.Tam musiało wydarzyć się coś dużo bardziej okrutnego, niż dziś zakładamy.

  15. Normalnie zaraz rezerwuję spanie w Łodzi i jadę. Kusisz, nęcisz rzeczywistością, którą trudno zobaczyć gdzie indziej.

Comments are closed.